您好!欢迎来到律辉知产维权网,一站式全方位服务平台!
注册   登录 咨询热线:0755-26656821
首页-律辉学院-企业法律知识

企业法律知识

陈律师:如何反驳当庭提交的在先公开电子证据

发布时间:2019-09-30 17:33:10浏览次数:34

    随着互联网技术的发展和多媒体时代的到来,越来越多的证据会以电子形式产生和存在,与传统的物证、纸质书证相比,电子证据具有易篡改、易灭失、易伪造等的特殊性,因而法庭对其真实性的认定,会比传统物证更加严格。而对于提交的单独电子证据,即“孤证”,法庭对欲证明案件事实的电子形式“孤证”的真实性认定问题,尤其如此。
    根据《民事诉讼法》第69条的规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第69条也规定了:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料
    下面将结合笔者代理的专利侵权案件来说明如何反驳对方(当庭)提交的在先公开电子证据。
    在笔者代理的DW公司诉MY公司的专利侵权纠纷案件中,在开庭前不久笔者收到被告方提交法院的“合法来源”证据,法院邮寄的对方证据材料不清晰、看不清楚文字内容,而且“合法来源”证据的证据链不完整,看完证据后笔者并未在意,觉得对方提交的“合法来源”证据漏洞较大、难以成立。随后,在开庭前一天又收到法官来电告知“对方提交了证据,我方诉讼策略有无变化?”,该证据是否为之前的“合法来源”证据还是又新提交了证据?该证据都已经过了举证期限,法院来电通知凸显意欲接受此逾期证据,这样简单想了下,觉得反正也没看到其他证据,也无法调整诉讼策略,只能随机应变。
    后来笔者前往法院开庭得知,对方当庭不仅补交了“合法来源”证据还提交了一段在先公开的视频资料,该视频资料中也展示了我方专利对应的产品,该专利实为我方当事人设计研发的,不可能存在一段如此相同的产品视频,且视频发布时间早于我方申请专利、甚至早于我方开始产品设计的时间。对此,在法庭上笔者对该证据进行了以下应对:第一,该证据已过举证期限,请求法院不予认可;第二,对视频证据的发布时间的真实性不予认可,无法当庭确认其真实性。然而法官回复该视频证据的发布时间为国内知名互联网平台百度上显示的内容,无相反证据一般认定为真实的。
    庭后,笔者针对该证据发布时间的真实性搜集了相关证据以求否定该视频证据发布时间的真实性。
    首先,从直接证据角度来看,电子信息上传服务器的时间,电子信息上传服务器后被置于向不特定公众公开的状态,电子信息从上传时开始、直至搜证举证时为止,从未经修改调整。以上要件缺一不可,网络电子证据的真实性的认定是查明网页内容与后台数据是否具有一致性。虽然上述国内知名互联网平台上(百度)显示了该视频的发布时间,但是无法确认其电子信息上传服务器的时间、电子视频从未经修改调整。笔者通过调取源代码发现,原来该视频是连接到另一国内知名视频网站平台爱奇艺,而爱奇艺上显示的视频发布时间晚于上述国内知名互联网平台上显示的发布时间,且晚于我方专利的授权公告日。
    其次,从间接证据角度来看,笔者通过搜索其他知名视频网络平台,均发现这些知名视频网络平台上相同视频的发布时间与爱奇艺上的视频发布时间相近,均晚于对方提交证据显示的视频发布时间;为了补强间接证据,笔者还找到了,百度上同时存在相同视频不同发布时间的2段视频资料,以此也反驳百度视频证据的真实性是存疑的;此外,笔者在搜索过程中还发现,该视频属于《xx》剧集,且为《xx》剧集的第xxx集,而该剧集的前几集的发布时间均晚于我方专利的授权日,作为剧集中间部分的视频,更不可能早于我方专利的授权日。
    最后,笔者还搜索了相关法官撰写的关于百度平台电子证据真实性的文章,里面也提到了搜索引擎通过蜘蛛爬虫(spider)自动抓取互联网上的第三方网站网页,再将抓取到的网页进行备份、建立索引,储存到百度网站自己的服务器缓存里。对于图片、视频等非文本信息而言,百度平台上的时间并非一定迟于该图片在原网页发布的时间。
综合举证责任分配,孤证和存疑电子证据不能定案,以及我方提供的多组直接和间接证据,相信足以让法官否定对方提供的视频证据的真实性。

陈小强律师简介

 

姓名:陈小强

 

职务:律师、专利代理师

 

教育背景:

青岛理工大学  土木工程&法律双学位

中国政法大学   法学硕士(知识产权)

 

执业领域:知识产权、公司证券和商事纠纷

 

业务经验:

陈小强律师在知识产权(商标、版权、专利、商业秘密)领域具有多年从业经验,同时具有律师执业证、专利代理人执业证,具有知识产权前端申请、确权以及后端法律维权、知识产权运营等丰富的经验,熟悉专利法、商标法、著作权法、不正当竞争等知识产权领域的法律法规且具有丰富的实务经验,能够为客户提供专利申请、专利无效确权、专利检索分析、专利行政及民事纠纷、著作权侵权纠纷、商标权侵权纠纷、企业知识产权管理等知识产权代理、确权、维权的诉讼及非诉服务。

 【声明】    本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改 或删除的,请发邮件至: wangtong@dejinsz.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理!


在线咨询
扫一扫

扫一扫
加关注

全国服务热线
0755-26656821

返回顶部